前一陣子去了一趟泰國旅行，回到台灣的第二天，台灣AOL正式上線了，而正巧有空撥出時間，看看這個來台探路的美國血統搜尋引擎。
一開啟首頁，就讓我有種仿YAHOO的錯覺，但為了確定自己判斷是否正確，馬上連至國際AOL，後來發現，AOL在世界各地的首頁都是同一個模式，所以也不是仿YAHOO，而是為了統一，但這個統一是好處還是壞處，卻令我存疑。
猶記當年eBay來到台灣市場，也以國際統一的畫面及操作模式來面對台灣，而面對的敵手，則是剛起步的奇摩拍賣，而這一場戰役，大家都很清楚是由奇摩得勝，而除了奇摩挾入口網站佔有率98％的優勢之外，eBay另一個戰敗的原因就是因為不瞭解台灣人的思考方式。
台灣YAHOO之所以能夠在國際YHAOO中，成為少數獨占市場並獲利高的公司，就是因為深入台灣網路使用者的使用型態，而並非單一的使用全球統一的模式。
而這次AOL來台，重要的第一步居然就踏出跟eBay同樣的一步，雖然服務性質不同，但我卻不樂觀AOL能有夠好的表現。
後來我來到AOL US中，找尋到AOL in Chinese，這個是簡體版的AOL，但是有趣的是，他這個分站則是架設在美國。網址以chinese.aol.com而如在台灣的本地網址www.aol.tw。
先姑且不論此中文版是給中國大陸的網民看的還是給美國的中國網民看的，但相較於台灣的繁體版AOL，這個簡體版的中文AOL明顯有趣的多。
先看左邊的頻道列，台灣AOL僅有新聞頻道，也只作了新聞頻道的分類，而簡體中文的AOL的頻道列確有包含唐人街、往事浮沈、創業秘史、話說三國、孝庄秘史、交往的禮儀等六種頻道，而這相較之下，台灣的AOL明顯格局小的多。
也許以AOL的觀點，簡體版的AOL是給全世界華人看的，而AOL台灣僅僅只給台灣人看，所以作法便不同，但這種思考模式是否正確，卻有待觀察。
我是這麼認為，如果單純就台灣其他的入口網站的模式來說，AOL台灣這樣做並沒有錯，但是如果台灣AOL只是在作跟大家一樣的事情的話，他如何能在入口網站中脫穎而出，更別說想搶到入口網站的佔有率了。
但如果以繁體中文的模式來作另一個全球華人的AOL的話，跟現有的入口網站模式不同，那競爭力也就不一樣。
雖然現在全球華人使用簡體字的數量遠多於繁體字，自然會以簡體唯一華人標準字體的模式來思考，但如果以網站經營模式來說，跟從別人的模式來作，學步邯鄲的窘境。
就服務的部分來說，YAHOO的佔有率之所以高，很大的一部份在於服務的佔有率，不管是家族、交友、知識+、生活+等等，都是非常重要的環節。
但開啟台灣AOL，卻沒有一個像樣的服務，AOL AIM僅只有在美國擁有大量的使用率，出了美國，卻遠遠落後於MSN，而更別提台灣還有即時通。
而是用了幾天AOL AIM卻發現他的使用性非常的差，這樣的IM，想要搶有其佔有率的可能，比率也是非常低。
郵件功能，目前會在AOL申請郵件的人，絕大部分是希望能夠申請到自己希望中的郵件名稱，所以郵件申請一開始的熱潮一定有，但一旦熱門的名稱被註冊完畢之後，接下來就沒有足以吸引使用者的利基了。
最後要談的就是影音的部分，AOL的影音平台是TRUVEO，而此平台是以蒐集各影音平台的資源為主要功能，也就是說，你可以運用這個影音平台來搜尋各家影音平台的影音，而這個部分是可能會加分的部分。
目前因為各影音網站的影音資料互不相連，所以在搜尋影片的時候，都需要到各家的平台去搜尋，但如果這個平台能夠整合所有影音的資源的話，使用率應該會有相當的提升。
但這也有問題，問題在於他能夠吸引的人是看的人，但如果是分享的人，他則不會到這裡來，因為他無法在這裡進行分享，雖然分享者數量遠比看的人少，但也就是影音資源的使用者，至少有一部份是無法有任何誘因來到這個平台的。
還有一個部分是我比較擔心的，在我使用的過程中，對於影片分級的部分並不嚴謹，可以輕易的透過一些方式找尋到限制級的影片，這對於這樣平台發展，不會是一件好事。
寫了這麼多關於台灣AOL的的看法，我也想要說一下對於台灣入口網站的看法。
其實我非常樂於見到台灣入口網站的能有更多元的變化，不然每天都看到一樣的入口網站，即使不滿，卻無法有其他的選擇，那種感覺還真是糟阿。
衷心的希望AOL此次在台灣開站，能夠多花一點時間瞭解台灣網路使用者的使用習慣，以及更創新的入口網站模式及型態，讓台灣的網路更努力的進步下去。